domingo, octubre 24, 2010

Querido señor Gould:

Ayer, en el ascensor del metro, casi se me cierra la puerta en las narices, porque iba leyendo tu libro "Dientes de gallina y dedos de caballo"(que a mi me gusta incluso más que "El pulgar del panda"). Pues bién; un amable caballero, sujetando la puerta me dijo: "Llevas ahí al mejor amigo, al que nunca te abandona, y siempre te enseña"
Dudo que mi compañero de ascensor tuviera tan buena vista como para leer tu nombre en la portada, asi que deduzco que se refería al Libro, a todos los libros, y no podría estar más de acuerdo con él.
Pero además de eso, su verdad también podría haberse referido a ti, Stephen, porque pasan los años y una y otra vez me voy encontrando contigo... Tenía once años la primera vez que mi madre me regaló un libro tuyo, y no entendía aproximadamente la mitad de las palabras y los razonamientos, pero había algo que hacía que no pudiera dejar de leer. Algunos años despues, hice un trabajo para el cole sobre los inexistentes animales con ruedas, y fuí devorando uno a uno todos tus libros. Es cierto que en la adolescencia me admiraban la espectacularidad de Richard, la cercanía de Konrad, la didáctica de Lynn... Es cierto que comencé a comprender que estabas en algunas cosas (perdóname, Stephen, pero es verdad) un poco obsoletillo, o directamente equivocado, pero siempre, no se como, acababa volviendo a ti, en la raiz de mis ideas, en los cimientos de mi pensamiento, como adulta y como científica.
Evolucioné -yo también- y comprendí entonces racionalmente qué es lo que me había enamorado de ti, el mérito de tu trabajo en esencia, las ideas detrás de las palabras... Y volví a ti, y a tus libros, y a tus ensayos, mirándolos ahora desde una nueva perspectiva.
Y es que, el comentario de ascensor, por último, también puede referirse al pensamiento crítico que tu me enseñaste a utilizar. Un escéptico lo es en todo momento, y el someter al análisis racional el mundo que nos rodea, también es un constante aprendizaje, y aquí radica la principal diferencia con los dogmas religiosos. Las personas siempre merecen respeto, las ideas pueden (y deben) ser diseccionadas con total impunidad mediante este instrumento.
En fin, que aunque suene un poco rancio, gracias Stephen por tu legado, y gracias, amigo anónimo por hacerme reflexiones subterráneas :)

miércoles, octubre 07, 2009

La ciencia en España no necesita tijeras


Aunque el blog siga en criptobiosis no puedo hacer menos que sumarme a la iniciativa de La Aldea Irreductible y seguida en cientos de blogs hoy día 7 de Octubre.
He leido decenas de razones para no dar el tijeretazo, que comparto plenamente, asi que permitidme a mi, por ser original, ser un poco más visceral con esto.

Los científicos (y también los que estamos en proceso de serlo) estamos hechos de algun tipo de pasta que incluya un cierto masoquismo (vocación, lo llaman algunos) como componente, que nos hace conformandos con muy poco.

Hoy, ya HOY, hay miles de personas trabajando por la ciencia en condiciones más que precarias, y aguantando con ello ("investigación en la indigencia" lo llama mi director de tesis) sin armar demasiado ruido, empujando, aun en estas condiciones.

Quieren darle un tijeretazo a una cuerda que ya tiene demasiados cabos rotos, y aguanta muchas veces por pura cabezonería.

Por todo esto, NO A LOS RECORTES DEL PRESUPUESTO EN CIENCIA, o el "que inventen ellos" (ellos, o nosotros alli) se propagará en el tiempo como una mala gripe...

domingo, mayo 31, 2009

"La venganza de la Tierra" de James Lovelock


Aunque leo bastante divulgación científica, sobre todo de temas de evolución e historia de la ciencia, he de decir que este libro me ha sorprendido gratamente. Si antes de leerlo, me hubiesen preguntado quién era James Lovelock, hubiera contestado sin dudar que el autor de la teoría de Gaia y promotor de que las ciencias de la tierra se estudien como un todo, una suerte de bio-geólogo-físico de ideas románticas acerca de la naturaleza de lo que puede ser considerado un ser vivo.

Tras leerlo, sin embargo, he descubierto que el se posiciona con Gaia en un enfoque un tanto diferente de lo que son las ciencias de la Tierra integradas, ya que asume que el ser “vivo” Gaia, produce una homeostasis destinada a mantener las condiciones más adecuadas para la vida que la puebla en ese momento, es decir: que Gaia tiene un “objetivo” (el entrecomillado es mio).

Aunque si que estoy de acuerdo en que el sistema tierra mantiene un equilibrio dinámico que estabiliza las condiciones medioambientales para las formas de vida presentes, esa homeostásis procede de esos mismos seres: Gaia es al mismo tiempo la vida y para la vida. Creo que no es que todo ese amplio catálogo de formas de perpetuarse en conjunto tenga un objetivo común, sino que la selección natural dirige a los organismos hacia formas que ya cuentan con una homeostasis de su medio hacia unas características fisico-químicas concretas, y por esa razón es idonea para ellos. En ese punto, discrepo de Mr. Lovelock.

Pero lo que más me ha impactado y convencido ha sido la de la otra mitad del libro. El autor rompe radicalmente con los abraza-árboles new age con los que suelen asociarse sus ideas: La lucha contra el cambio global, no pasa por las energías eólica y solar (de las que elabora un lúcido y sobre todo realista análisis de pros y contras) y la vuelta a la ganadería intensiva, sino por un plan de emergencia, que pasa por dejar un tercio de la superficie a su libre albedrío (para absorber el impacto y permitir la autorregulación del planeta), un tercio para cultivos alimentarios, y otro para la población humana. Nada de molinos turbinados que se coman superficie que Gaia necesita. Invita a perder el miedo a la energía nuclear de fusión, al menos mientras se desarrolla la de fisión. Propone la síntesis de nutrientes sintéticos para la alimentación, y cualquier otra medida que aumente la capacidad de mantener a mas gente con menos superficie. Por supuesto, el control de natalidad, que no debe ser impuesto como en China, sino que llega naturalmente con el acceso de las sociedades a la información.

Me ha parecido un gran ecólogo, capaz de integrar ideas de varias disciplinas y de presentarlas en un lenguaje accesible para todos, sin perder rigor. Me ha hecho reflexionar sobre los intereses de empresas, medios de comunicación acerca de las ideas científicas, y como éstas llegan al gran público, muy diferentes a como las concibieron sus autores.

Ahora que llega el veranito, y nos asaltan tentaciones de poner el aire acondicionado para combatir el calor, hecho que a la larga produce un gasto (una quema) de energía, y a fin de cuentas, más calor, os recomiendo que leais a James Lovelock. Os prometo que -al menos- os hará pensaroslo dos veces.

martes, febrero 03, 2009

Bus

lunes, septiembre 01, 2008

BlogDay 2008 (+1)

Ya, ya se que fue ayer...(una no puede desconectarse ni un dia del ordeñador :P).

Y ya que desde Nubes Eosinófilas me hicieron el honor de recomendarme, allá va mi aportación.

Las normas dicen que debes:
  1. Encontrar 5 nuevos blogs que consideras interesantes.
  2. Informar o advertir a los autores seleccionados tu recomendación para el BlogDay.
  3. Escribir una descripción corta de cada blog y enlazarlos.
  4. Publicar una entrada el 31 de agosto, el BlogDay, mencionando los 5 blogs que recomiendas
  5. Agregar el tag BlogDay de Technorati y un enlace al sitio BlogDay.
Ya no os digo que sigais la cadena ni nada, porque fué ayer, pero en fin...He intentado que hubiera variedad en la selección y que no fueran muy conocidos en la blogosfera. Allá van.

-La Lógica del Titiritero. Uno de los últimos que he descubierto (Gracias, recomendador del google reader!). Blog sobre evolución y antropología, muy en el estilo divulgativo de los libros de Frans de Waal, que me encanta...

-xkcd. Ya lo conoceis, seguro, y si no lo conoceis, no os perdais su humor a veces demasiado geek, a veces absurdo, siempre genial. Están en en inglés, pero normalmente nada que WordReference no pueda solucionar... así que seguro que muchos ya lo habeis visto. Recomiendo las viñetas, aunque también tienen un blag

-Aqueous Transmission. Mi recomendación va para el, porque ultimamente se está currando cada vez más las entradas. Física, astronomía (que no astrología) informática...

-Scientific Cartoons.
Viñetas cómicas que publican poco (a quien me recordarán...) pero suelen ser muy divertidos. También en inglés, pero traducidos debajo.

-El Tamiz. También de los últimos que he descubierto, éste gracias a Nieva. Curiosa forma de divulgar historias, hechos y anécdotas, encadenando un artículo con otro.

-Te Toca Jugar. Juegos de Mesa, reseñas, noticias...Curioso para estar al día en esta forma de ocio diferente.

¿Pero no decía en las reglas que.....? Aja. En efecto. Así es. Y también estoy publicando un día despues. Porque ellos lo valen.Y también muchos otros que recomendaré en otra ocasión.

martes, agosto 12, 2008

Disecciona una rana.


Virtualmente, por favor, que suficiente tienen ya los pobres anfibios...

En ésta web. (Aviso para la señorita selenita, contiene RANAS, no abrir)

Por cierto, tengo una pregunta que haceros. Es típica la escena de película americana en la que los alumnos de doce años diseccionan una rana en el cole, incluso aparece en el anuncio de cierta cadena de hamburgueserías que se está emitiendo ahora ("recuérdale que hace poco también fué un niño..."etc). La cosa es: ¿A alguien le han mandado hacerlo? Creo que en España no se hace, pero comentadme...¿Y en otros paises?

lunes, agosto 04, 2008

Googleando...

A Statcounter gracias (y a otro q yo me se :P), este blog tiene unas estadísticas muy majas que me dicen cosillas de los que entrais aquí (vuestro navegador, vuestra resolución, el tiempo que pasais, las entradas mas vistas...) que supuestamente deberían ayudarme a mejorar dia a día el blog para vosotros...pero...en fin: que son entretenidas xD

Mi favorita es saber que es lo que ha buscado la gente en Google para llegar aquí, y llevo ya tiempo guardando unas cuantas graciosas. Si, una idea nada original, lo se, pero que no deja de tener su gracia. Así que como es Agosto, hace calor y el tiempo invita a escribir y leer tonteridas, allá van unas cuantas.

GENTE QUE LLEGA A NDSCDG DESDE LOS BUSCADORES:

1.Los creyentes:

Google, ese gran oráculo que está mas allá del tiempo y del espacio...

-"por favor mi bull dog se aoga y tose que hago"---
Llevarle a un veterinario/enterrarle, en función del tiempo que haya transcurrido.

-"que le dice un embrion a su mama"---
Le dice: "Un poco más de ácido fólico, por favor, que el cierre del tubo neural me está quedando un poco chuchurrío...."

-"¿que hace la cucaracha ?"---
La cucaracha hace "muuuuu". El gato hace "beeee"

-"el caracol que rama de la zoología estudia"---
Creo que está haciendo el doctorado sobre etología de primates, pero ahora mismo está haciendo una estancia en San Diego...Hay pocas universidades para gasterópodos...

-"como matar y exterminar cucarachas"---
¿Pisotón?

-"los nombres cientificos de los animales de mi zona"---
Localizando...bip...

2. Los Marcianos:
Increible pero cierto. Hay gente que pregunta estas cosas

-"consecuencias de consumir un medicamento por primera vez"---
¿curarse?

-"en q parece un canario a una tortuga?"---
er....son animales, vertebrados, ovíparos....

-"tortugas orejas rojas comestibles?"---
¿Mamá desesperada con el inquilino de la terraza?

-"por que las neuronas no se reproducen despues que se mueren"---
Sin palabras.

-"que le puede pasar aun perro cuando por mas de cuatros años no ha tenido relaciones con una perrra"---
Que afortunadamente hay menos cachorritos no deseados por el mundo. Al perro, nada.

-"q es hueno cuando q cae acido de vateria a los ojos"---
Lo que me fascina es que haya sido capaz de buscar esto...despues.

-"como se estudi beterinario"--- Tengo malas noticias...Primero hay que saber escribir.

-"a traves de que respiran los perros"--- Su nariz, creo....

3.Los Filósofos:
Los que no preguntan, sino que buscan eco para sus reflexiones....

-"q diferencia de organismos tienen en comun los animales de dia como los de noche"--- ¿Diferencias en comun?

-"gelatinas en este 15 de septiembre"--- mmm...¿Flanes para el 4 de agosto?

-"los humanos somos raros, desde luego"--- Desde luego que lo somos.

-"los profesores quieren que"--- Ja!! Eso quisiéramos saber todos...

-"el porque de crear un te frio"--- Hace calor, como ya he dicho...te rico...necesidad de hidratación...

-"dame una definicion diferente de biologia"--- ¿Tu no tuviste clase con Don Tomás?

-"que energia trasmite un animal a otro"---...

-"voy a por mi red bull"--- Gracias por la información.

-"enseñar a ser persona"--- y llegas aqui...Pobrecico.

-"tratamiento que se le da a los borregos"--- "Excelencia" si son menores de cuatro años, "Majestad" en caso contrario.


4.Los que no se como clasificar:

-"chip para no embarazarse"
-"fotos de rizos rubios"
-"tipo de letra que parezca chorreada de chocolate"
-"como curar el asoleamiento"
-"cómo forrar un escritorio"
-"parrafo deductivo"
-"fin de carrera bigote de gato"
-"distancia de la superficie albano"
-"estructura de gallina para carroza"
-"juegos de embarazar perras"---
"Inseminación!!! Saca la pajuela y empajuelador...¡¡¡Inseminación!!! cinco o seis camadas de un solo chop,chop...
-"parte cientifica de la gelatina de patita"
-"antifaz de pollos"
-"¿como puedo hacer un modelo de neurona con comoda comun?"
-"esqueletos veterinarios"---
"de", "para"...las preposiciones que se omiten en los buscadores nos ahorran macbros pensamientos en la vida diaria...
-"Veterinario malo en Valencia"---
¿Para recomendarselo a tu peor enemigo?

Y para remate final:

-"es una carrera inutil la veterinaria" ---Apañados estamos....